买卖合同纠纷 （2018）沪02民终3337号
裁判要旨
就金望公司是否向郭春健交付货物，金望公司提供了交易所平台信息截图，以证明金望公司交付郭春健的货物已在相关交易所托管；郭春健则认为上述截屏证据并不符合证据的形式要求，其没有收到货物，也未在相关交易所托管过诉称的货物。一审法院认定，金望公司所提供的交易所平台信息截屏并不符合证据真实性、关联性和合法性的要求，金望公司亦未能提供向郭春健直接交付涉诉货物的直接证据，故无法认定金望公司向郭春健交付了涉诉货物的事实。一审法院认为，郭春健在金望公司处购买纪念银章、铜章等货物共计60单，并向金望公司支付货款209,484元，虽然双方未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。金望公司应向郭春健交付涉诉的货物，但金望公司在诉讼中未能就向郭春健交付货物进行举证，且自2016年1月起郭春健向金望公司支付全部货款209,484元至今，金望公司未履行交付货物的义务，其行为已构成违约，致使郭春健的合同目的无法实现，故郭春健有权要求解除合同并退还货款，诉讼中郭春健未提供证据证明其起诉前曾通知金望公司解除合同，故双方之间买卖合同关系应于金望公司收到起诉状副本之日(2017年9月10日)解除。综上所述，郭春健要
摘要
上海金望文化传播有限公司与郭春健买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3337号上诉人(原审被告)：上海金望文化传播有限公司，住所。地上海市。法定代表人：叶亮，职务董事长。委托诉讼代理人：张南贤，上海市万众律师事务所律师被上诉人(原审原告)：郭春健，男，1971年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：包俊刚，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人上海金望文化传播有限公司(以下简称“金望公……