借款合同纠纷 （2018）冀01民终3236号
裁判要旨
2016年1月8日，孙志勇与解芳虽签订向孙志勇借款35万元的房屋抵押担保借款合同，但解芳否认该合同签订时合同中内容的存在，孙志勇也对该合同中除签名部分之外的内容由谁书写不能提供具体人员，该合同存在违背当事人真实意思表示的情形。解芳自己的中信银行卡被存放在融海行公司，孙志勇出借的35万元汇至融海行公司掌控的解芳中信银行卡中，融海行公司工作人员王秀博当日扣取借款的利息后，由解芳中信银行卡向解芳建行卡汇款337,750元，该337,750元应认定是融海行公司借给解芳的，并且解芳已经在2016年1月29日通过转账方式将借款35万元偿还给了融海行公司，收款人为融海行公司工作人员原监事王冲，融海行公司出具证明认可解芳已将借款全部还清，融海行公司欠孙志勇35万元。包括解芳借款期间在内，孙志勇与融海行公司存在长期的资金往来关系。2017年4月14日，融海行公司已被石家庄市公安局桥西分局以涉嫌非法吸收公众存款罪决定立案侦查。综合上述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将非法集资犯罪的线索、材料
摘要
孙志勇、解芳借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终3236号上诉人（原审原告）：孙志勇，男，1974年1月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：顾玉科，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹政，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解芳，女，1959年7月17日生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：李键键，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨平，……