金融借款合同纠纷 （2018）新71民终41号
裁判要旨
本案所涉及的贷款系中信银行乌分行针对银联商务POS机商户的在线信用网上贷款产品，该种贷款业务的放贷对象是银联商务的POS机商户。在审理过程中，中信银行乌分行认为王慧即是本案贷款所针对的POS机的商户，是POS机的机主，王慧在2014年3月28日在中信银行乌分行办理银行卡（卡号×××），2015年8月19日开通网上支付及网银对外转账业务，并于2016年2月24日通过USBkey数字签名方式与中信银行乌分行签订了《中信银行个人在线信用贷款授信协议》及《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，后中信银行乌分行按照合同约定向王慧放款500000元，王慧收到该款项后未履行还款义务。王慧对在中信银行乌分行处办理银行卡并开通网上支付及网银对外转账业务的事实予以认可，但其辩称，作为高军注册公司的职员，应高军要求办理该卡并开通的上述业务，公司的日常进出账常用到该银行卡，高军作为公司法人，也会使用该卡，并掌握该卡的USBkey，但对其在银联商务办理POS机并在线贷款500000元的事实不予认可。中信银行乌分行当庭出示的证据一、《在线贷款综合管理系统》截屏显示内容为客户名称：王慧，性别：男，现居住地：乌市新市区
摘要
中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与王慧金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2018）新71民终41号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号广汇中天广场。负责人：王立，该行行长。委托诉讼代理人：顾代英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦婷，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王慧，女，1986年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托……