机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙甬民二终字第148号

交警部门已经依法对该起事故进行了认定，原审被告应按80%的责任乙行赔偿。同时，保险公司应在机动车交强险范围内承担先行赔偿责任。庭审中，原审被告认为原审原告对误工费和交通费的诉请过高，故确认原审原告合理的交通费为600元，合理的误工费为1000元，其他诉请基本符合法律规定，对原审原告合理的请求部分，应予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出如下判决：一、原审原告的相关损失为死亡赔偿金148850元，丧葬费14389元，误工费1000元，交通费600元，合计164839元。原审被告渤海××支公司在交强险范围内先行赔付原审原告110000元。余款54839元，由原审被告洪某某按80%赔偿原审原告为43871.12元。款限在本判决发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、

交警部门已经依法对该起事故进行了认定，原审被告应按80%的责任乙行赔偿。同时，保险公司应在机动车交强险范围内承担先行赔偿责任。庭审中，原审被告认为原审原告对误工费和交通费的诉请过高，故确认原审原告合理的交通费为600元，合理的误工费为1000元，其他诉请基本符合法律规定，对原审原告合理的请求部分，应予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出如下判决：一、原审原告的相关损失为死亡赔偿金1488

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第148号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司××司××司。住所地：浙江省余姚市××街道××号。负责人：袁某某。委托代理人：石某某。被上诉人（原审原告）：沈甲。委托代理人：李甲。被上诉人（原审原告）：沈乙。被上诉人（原审原告）：沈丙。被上诉人（原审原告）：沈丁。被上诉人（原审原告）：沈戊。被上诉人（原审原告）：沈己。委托代理……