遗嘱继承纠纷 （2017）沪02民申673号

薛某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审　判　长　　高中伟审　判　员　　李江英代理审判员　　周　晶二〇一七年十一月二十三日书　记　员　　薛　谦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律

薛某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审　判　长　　高中伟审　判　员　　李江英代理审判员　　周　晶二〇一七年十一月二十三日书　记　员　　薛　谦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申673号再审申请人(案外人)：薛某，女，1964年9月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孟建俊，上海汇银律师事务所律师。被申请人(原审原告)：于某某，女，1941年7月21日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被申请人(原审被告)：薛燕琴(又名：Xue.Yanqin),女，1973年12月12日出生，汉族，户籍地上海……