合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)辽01执复40号
裁判要旨
执行法院查封的孙明洋银行账户中的理赔款属于孙明洋的个人财产。对于孙明洋提出的异议理由,因缺少法律和司法解释方面的依据,不予支持。执行法院裁定:驳回异议人孙明洋的执行异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为,执行法院冻结的案涉款项虽系孙明洋因保险理赔获取的收入,但现行法律并没有规定该款项系人民法院不得执行的资金。因此,孙明洋要求解除冻结的请求,没有法律依据。综上,复议申请人孙明洋的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回复议申请人孙明洋的复议申请;维持沈阳市辽中区人民法院作出的(2020)辽0115执异89号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乔维修审判员 关 兵审判员 王雪征二〇二一年三月二日法官助理朱文旭书记员唐璐 来自:www.
摘要
执行法院查封的孙明洋银行账户中的理赔款属于孙明洋的个人财产。对于孙明洋提出的异议理由,因缺少法律和司法解释方面的依据,不予支持。执行法院裁定:驳回异议人孙明洋的执行异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为,执行法院冻结的案涉款项虽系孙明洋因保险理赔获取的收入,但现行法律并没有规定该款项系人民法院不得执行的资金。因此,孙明洋要求解除冻结的请求,没有法律依据。综上,复议申请人孙明洋的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回复议申请人孙明洋的复议
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执复40号复议申请人(异议人、被执行人):孙明洋,男,1970年1月7日出生,汉族,捕前住沈阳市辽中区东环街花园小区5号1-2-2,现羁押于辽中区看守所。复议申请人孙明洋不服沈阳市辽中区人民法院于2020年11月12日作出的(2020)辽0115执异89号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。复议申请……