民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初1271号
裁判要旨
张胜发举证的企业信用信息公示报告仅体现该公司于2007年成立，孙建家系执行董事兼总经理，王思敏系监事，但本案借款时间为2012年，无法证明孙建家的借款用于夫妻双方的共同经营或是基于夫妻双方共同意思所负的债务，王思敏亦未在借条上签名，事后也没有追认孙建家的借款行为，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及第三条之规定，张胜发要求王思敏承担共同还款责任的主张，不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，孙建家向张胜发借款人民币119000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。 孙建家借款后，经张胜发催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现张胜发要求孙建家偿还借款本金人民币119000元，符合法律规定，应予支持。 双方借款时约定利息为月利率2%，符合法律规定，张胜发请求孙建家支付自2016年8月29日起按月利率2%计算的利息，本院予以支持。 张胜发要求王思敏承担本案共同还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二
摘要
张胜发与孙建家、王思敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1271号 原告：张胜发，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张炳华、伍小兰，福建师友律师事务所律师。 被告：孙建家，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王思敏，女，1964年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：傅绿松，福建正成功……