金融借款合同纠纷 (2019)桂13民终1314号
裁判要旨
邮储来宾市分行与罗杰译签订借款合同,系双方当事人真实的意思表示,符合法律规定,合同合法有效,对各方当事人具有约束力。本案邮储来宾市分行依约发放贷款后,罗杰译、恒通地产公司应依约按照合同约定履行义务。现本案抵押物所在工程已实际烂尾,不能办理相应的竣工验收手续,房开出现资不抵债,导致合同目的无法实现。根据签订的《个人购房/购车借款及担保合同》第十二条第一款第九项、第十二条第二款规定,邮储来宾市分行对《个人购房/购车借款及担保合同》享有解除权。罗杰译已向一审法院另行起诉恒通地产公司解除《商品房买卖合同》即(2019)桂1302民初963号案。并对解除《个人购房/购车借款及担保合同》无异议。为此,对邮储来宾市分行解除《个人购房/购车借款及担保合同》的诉请,予以支持。《个人购房/购车借款及担保合同》解除后,按合同第三十六条第一款约定,作为合同的相对人罗杰译、曾玉凤应承担还款义务、担保人恒通地产公司应承担担保保证责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定,本案与(2019)桂1302民初963号案的诉讼标的不相同,诉讼请求不相同,不属于重复起诉。罗杰译、曾玉
摘要
邮储来宾市分行与罗杰译签订借款合同,系双方当事人真实的意思表示,符合法律规定,合同合法有效,对各方当事人具有约束力。本案邮储来宾市分行依约发放贷款后,罗杰译、恒通地产公司应依约按照合同约定履行义务。现本案抵押物所在工程已实际烂尾,不能办理相应的竣工验收手续,房开出现资不抵债,导致合同目的无法实现。根据签订的《个人购房/购车借款及担保合同》第十二条第一款第九项、第十二条第二款规定,邮储来宾市分行对《个人购房/购车借款及担保合同》享有解除权。罗杰译已向一审法院另行起诉恒通地产公司解除《商品房买卖合同》即(2019)桂1302民初963号案。并对解除《个人购房/购车借款及担保合同》无异议。为此,对邮
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终1314号 上诉人(一审被告):罗杰译,男,壮族,1979年12月4日生,住来宾市兴宾区。 上诉人(一审被告):曾玉凤,女,壮族,1983年12月3日生,住来宾市兴宾区。 两上诉人委托诉讼代理人:张益校,广西万然律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行,住所地:来宾市文辉……