机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第117号

人保财险东莞公司承保了粤SFM4**号车的交强险及商业第三者保险，陈锡中所有的贵AXXXX**号轿车相对于该车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于陈锡中的事故损失，应先由人保财险东莞公司分别在交强险有责赔偿限额范围内直接赔偿给陈锡中，陈锡中超过交强险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由魏路生承担100%的赔偿责任。魏路生承担的上述赔偿责任再由人保财险东莞公司根据商业第三者责任保险合同约定在商业第三者责任保险范围内直接赔偿给陈锡中。以上第4-5项的损失共计83270元，属于交强险财产损失限额的赔偿范围，已超过2000元的限额，应由人保财险东莞公司赔偿2000元给陈锡中。陈锡中超过交强险的损失为81270元，由人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内赔偿给陈锡中。综上，人保财险东莞公司共需赔偿83270元给陈锡中。对于陈锡中超出以上计算标准的其他诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵

人保财险东莞公司承保了粤SFM4**号车的交强险及商业第三者保险，陈锡中所有的贵AXXXX**号轿车相对于该车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于陈锡中的事故损失，应先由人保财险东莞公司分别在交强险有责赔偿限额范围内直接赔偿给陈锡中，陈锡中超过交强险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由魏路生承担100%的赔偿责任。魏路生承担的上述赔偿责任再由人保财险东莞公司根据商业第三者责任保险合同约定在商业第三者责任保险

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第117号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人：刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锡中，男。委托代理人：杨娇莲，广东林德律师事务所律师。委托代理人：杨……