执行异议之诉 （2017）湘10民终335号

本案争议的焦点是彭湘淮与谭小海签订的《离婚协议书》中关于财产的约定是否具有对抗曹芬芳债权的效力。本案中曹芬芳于2015年1月4日向永兴县人民法院提起诉讼，要求彭湘淮、谭小海偿还借款本息496,000元；同时向永兴县人民法院提出财产保全申请，永兴县人民法院于2015年1月6日查封了登记在谭小海名下永兴县字第016745号的房产。之后，彭湘淮与谭小海便签订《离婚协议书》，约定婚姻存续期间财产全部归彭湘淮所有。曹芬芳放款、起诉和申请保全在前，彭湘淮与谭小海协议离婚并处置财产在后，曹芬芳放款时，彭湘淮与谭小海并未就婚姻关系存续期间所得的财产进行约定。该情形依照法律规定，该《离婚协议书》只对彭湘淮与谭小海具有约束力，不对第三人产生效力，即不能对曹芬芳产生对抗效力。另，法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；因生效法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的除外。彭湘淮与谭小海签订的《离婚协议书》对房产进行了处置，但并未完成登记且并非属于无需登记的情形，且双方协议离婚处置房产时，永兴县字第016745号的房产正处于法院查封状态，故彭湘淮并不能因《

本案争议的焦点是彭湘淮与谭小海签订的《离婚协议书》中关于财产的约定是否具有对抗曹芬芳债权的效力。本案中曹芬芳于2015年1月4日向永兴县人民法院提起诉讼，要求彭湘淮、谭小海偿还借款本息496,000元；同时向永兴县人民法院提出财产保全申请，永兴县人民法院于2015年1月6日查封了登记在谭小海名下永兴县字第016745号的房产。之后，彭湘淮与谭小海便签订《离婚协议书》，约定婚姻存续期间财产全部归彭湘淮所有。曹芬芳放款、起诉和申请保全在前，彭湘淮与谭小海协议离婚并处置财产在后，曹芬芳放款时，彭湘淮与谭小海并未就婚姻关系存续期间所得的财产进行约定。该情形依照法律规定，该《离婚协议书》只对彭湘淮与谭小

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终335号上诉人（原审原告）：彭湘淮，女，1969年9月7日出生，汉族。委托诉讼代理人卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹芬芳，女，1974年2月6日出生，汉族。原审第三人：谭小海，男，1968年3月20日出生，汉族。上诉人彭湘淮因与被上诉人曹芬芳、原审第三人谭小海执行异议之诉一案，不服湖南省永兴县人民法院（201……