房屋买卖合同纠纷 (2021)鲁05民终115号
裁判要旨
周昊与修远地产之间存在房屋买卖合同关系,周昊交纳了定金15万元享受30万元优惠的约定,双方在履行合同过程中关于定金能否抵顶房款产生了分歧,造成周昊与修远地产之间出现纠纷,系周昊与修远地产双方约定不明所致。周昊与修远地产同意解除了买卖合同关系,对此双方均有责任。合同解除后,根据法律规定,周昊不再购买修远地产的房屋,周昊交纳的房款及定金,修远地产应当返还周昊。周昊关于违约金及利息的诉讼请求,无事实和法律依据,依法不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十五条规定,判决:一、修远地产于判决生效之日起十日内返还周昊购房款10万元、定金15万元;二、驳回周昊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3710元,由修远地产负担。 二审期间,双方当事人未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本案的争议焦点为,涉案房屋买卖合同中,周昊是否存在违约,周昊交纳的定金15万元修远地产应否返还。 本院认为,周昊与修远地产之间存在口头房屋买卖合
摘要
周昊与修远地产之间存在房屋买卖合同关系,周昊交纳了定金15万元享受30万元优惠的约定,双方在履行合同过程中关于定金能否抵顶房款产生了分歧,造成周昊与修远地产之间出现纠纷,系周昊与修远地产双方约定不明所致。周昊与修远地产同意解除了买卖合同关系,对此双方均有责任。合同解除后,根据法律规定,周昊不再购买修远地产的房屋,周昊交纳的房款及定金,修远地产应当返还周昊。周昊关于违约金及利息的诉讼请求,无事实和法律依据,依法不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十五条规定,判决:一、修远地产于判决生效之日起十日内返还周昊购房款10万元、定金15万元;二、驳回周昊其他诉讼请求。
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终115号 上诉人(原审被告):山东修远地产有限公司,住所地东营市东营区黄河路435号。 法定代表人:司海燕,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:刘海霞,女。 被上诉人(原审原告):周昊,男,1987年3月30日出生,汉族,住东营市东营区。 委托诉讼代理人:李辉,山东康桥(东营)律师事务所律师。 上诉人山东修远地产有限公司(以下简称修……