抢劫 （2019）粤1972刑初232号

其前期的供述更为可信，对其辩解不予采信。 3.被告人的行为符合转化型抢劫的法律规定。 根据刑法第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。 （1）被告人盗窃的行为已经达到盗窃罪的标准。 被告人在案发前不到一年曾因盗窃被行政处罚，按照司法解释的规定，有盗窃违法前科的，数额较大的标准按照50%计算，被告人盗窃的手机价值经鉴定超过了该标准，其行为已经达到盗窃罪的入罪标准。 （2）被告人的盗窃未遂不影响其抢劫行为的成立。 “犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。 （3）被告人的行为属于“当场”使用暴力抗拒抓捕。 转化型抢劫的“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。 本案中，被告人是在被害人发现后试图逃跑，被害人马上进行追赶，属于刚离开即被他人发现并抓捕的情形。 综上，被告人卢江的行为已经构成抢劫罪。 被告人及辩护人关于不构成抢劫罪的意见，本院均不予采纳。 本院认为，被告人卢江以非法占有为目的

卢江抢劫一审刑事判决书

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初232号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人卢江，男，1987年11月19日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，无业，住瓮安县。 曾因犯绑架罪于2013年7月1日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七年，2018年5月23日减刑释放。 曾因盗窃于2018年10月7日被东莞市公安局行政拘留十日。 现因涉嫌犯抢劫罪于2018……