房屋租赁合同纠纷 (2014)马民一终字第00087号

案号
(2014)马民一终字第00087号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2014-04-15

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。孙风林、朱洪根与通灵珠宝公司公司签订的《合作经营协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应严格、全面履行合同义务。双方争议的焦点为:一、通灵珠宝公司提前解除合同是否构成违约?孙风林、朱洪根与通灵珠宝公司公司签订的《合作经营协议》及《补充协议》中并未约定合同解除权;《合作经营协议》中第六条第6款虽约定“乙方若经营不善、难以为继,需提前60天以书面形式通知甲方。”但该条款并未赋予通灵珠宝公司合同解除权,通灵珠宝公司提前解除合同亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除条件,故通灵珠宝公司在未与孙风林、朱洪根协商一致的情况下,擅自解除合同已构成违约,通灵珠宝公司应按合同约定向孙风林、朱洪根支付违约金50万元。二、通灵珠宝公司擅自解除合同导致孙风林、朱洪根损失的数额?通灵珠宝公司与孙风林、朱洪根所签订的《补充协议》中约定自2012年6月16日起房屋年租金为1500000元,自2012年6月16日起孙风林、朱洪根就涉案房屋一年的租金收入利润为544053.58

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。孙风林、朱洪根与通灵珠宝公司公司签订的《合作经营协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应严格、全面履行合同义务。双方争议的焦点为:一、通灵珠宝公司提前解除合同是否构成违约?孙风林、朱洪根与通灵珠宝公司公司签订的《合作经营协议》及《补充协议》中并未约定合同解除权;《合作经营协议》中第六条第6款虽约定“乙方若经营不善、难以为继,需提前60天以书面形式通知甲方。”但该条款并未赋予通灵珠宝公司合同解除权,通灵珠宝公司提前解除合同亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民一终字第00087号上诉人(原审被告暨反诉原告):通灵珠宝股份有限公司,住所地江苏省某地。法定代表人:沈东军,该公司董事长。委托代理人:曹颖,该公司职工。委托代理人:张成东,北京市大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告暨反诉被告):孙风林,女,1972年8月7日出生,汉族,个体工商户,住安徽省某地。被上诉人(原审原告暨反诉被告):……