医疗损害责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第05583号

根据《中华人民共××国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任××证据。”本案中，李相如、李永强、李琳英没有××证据证明陈家桥存在重大医疗过错而造成患者死亡，其应当承担举证不能的法律后果，故对其认为陈家桥医院因存在重大医疗事故（存在过错）造成患者死亡的主张，该院不予支持。根据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”本案双方当事人于2014年6月13日在原重庆市沙坪坝区卫生局××重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所的组织下达成《协议书》，该协议具有民事合同性质。根据《中华人民共××国合同法》第五十四条××最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条均规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，

根据《中华人民共××国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任××证据。”本案中，李相如、李永强、李琳英没有××证据证明陈家桥存在重大医疗过错而造成患者死亡，其应当承担举证不能的法律后果，故对其认为陈家桥医院因存在重大医疗事故（存在过错）造成患者死亡的主张，该院不予支持。根据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”本案双方当事人于2014年6月13日在原重庆市沙坪坝区卫生

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05583号上诉人（原审原告）李相如，无固定职业。上诉人（原审原告）李永强，无固定职业。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区陈家桥医院，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈电路**号。法定代表人谢聪，重庆市沙坪坝区陈家桥医院院长。委托代理人陈启明，重庆明合律师事务所律师。委托代理人黄文，重庆市沙坪坝区陈家桥医院员工。原审原告李琳英，无固……