合伙协议纠纷 (2021)苏07民终1770号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,人民法院可以认定为合伙关系。合伙人之间内部约定系双方当事人真实意思表示,没有违反国家法律、行政法规强制性规定,应当有效,应共同遵守。本案庄金星、朱红军合伙承包亚佳公司综合楼等工程,通过双方通话录音、亚佳公司法定代表人张珠曼谈话笔录可以认定双方合伙关系。朱红军主张双方无任何合伙关系,但庄金星在该工程出面处理该工程事务明显不符合常理,并且朱红军也未提供任何证据予以证实。故对庄金星、朱红军双方合伙的事实予以认可。双方核算(录音)且按朱红军账目明细中所计支出4343200元计算,庄金星应得535138.5元合伙利润[(5549387-135910-4343200)/2],庄金星所述10000元合伙本金无证据证实,一审法院不予支持。双方约定合伙而产生的收入应予确认,故对庄金星要求确认535138.5元合伙利润的诉求予以支持。但是庄金星无证据证明在双方合伙应得收入第三人亚佳公司已向朱红军支付,故对庄金星要求朱红军给付该收入的诉求不予支持
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,人民法院可以认定为合伙关系。合伙人之间内部约定系双方当事人真实意思表示,没有违反国家法律、行政法规强制性规定,应当有效,应共同遵守。本案庄金星、朱红军合伙承包亚佳公司综合楼等工程,通过双方通话录音、亚佳公司法定代表人张珠曼谈话笔录可以认定双方合伙关系。朱红军主张双方无任何合伙关系,但庄金星在该工程出面处理该工程事务明显不符合常理,并且朱红军也未提供任何证据予以证实。故对庄金星、朱红军双方合伙的事实予以认可。双方核算(录音)且按朱红军
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1770号上诉人(原审被告):朱红军,男,汉族,住灌南县。委托诉讼代理人:赵坚,江苏致邦(连云港)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄金星,男,汉族,住灌南县。委托诉讼代理人:张君仁,江苏民盈律师事务所律师。原审第三人:连云港亚佳化工有限公司,住所地灌南县堆沟港化工园区。法定代表人:张珠曼,该公司总经理。上诉人朱红军因与被上诉人……