排除妨害纠纷 （2015）四民终字第48号

原、被告为同组村民，分得承包土地相邻，且对在争议地块双方原始分得承包土地没有异议，对此予以确认。双方在经营承包土地中发生纠纷，经村、镇协商调解未果，导致原告诉至法院。现在双方实际耕种土地面积经村委会组织进行实地分段测量，得出结论是原告少种0.050公顷，被告多出0.228公顷，被告应退还原告4垄土地。村委会作为农村基层组织，又是农村土地发包方，故其得出结论予以认定。原告对其诉请中要求被告赔偿损失之请求，因其在第二次开庭前书面申请撤诉，予以准许。被告称在争议地块有串地和开荒地，因其未向法庭提供证据，不予认定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、第五十三条之规定，判决如下：被告张文秀在争议地块与原告王军相邻处归还0.048公顷（4条垄）给原告经营，从2015年度开始履行。本案受理费100元，由被告承担。上诉人张文秀不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。其主要理由为：一、一审法院认定事实错误，上诉人的0.228公顷土地系与他人串地和自己开荒地；二、一审时，被上诉人提交的1997年分地台账记载有误。被上诉人王军辩称，原审判决认定事实清楚，适

原、被告为同组村民，分得承包土地相邻，且对在争议地块双方原始分得承包土地没有异议，对此予以确认。双方在经营承包土地中发生纠纷，经村、镇协商调解未果，导致原告诉至法院。现在双方实际耕种土地面积经村委会组织进行实地分段测量，得出结论是原告少种0.050公顷，被告多出0.228公顷，被告应退还原告4垄土地。村委会作为农村基层组织，又是农村土地发包方，故其得出结论予以认定。原告对其诉请中要求被告赔偿损失之请求，因其在第二次开庭前书面申请撤诉，予以准许。被告称在争议地块有串地和开荒地，因其未向法庭提供证据，不予认定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、第五十三条之规定，判决如下：被告张文秀在

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民终字第48号上诉人（原审被告）张文秀，男，1960年5月20日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）王军，男，1964年11月17日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。委托代理人邱贵华，男，1956年11月17日出生，汉族，退休干部，现住吉林省梨树县。上诉人张文秀因排除妨害纠纷一案，不服梨树县人民法院（2014）梨梨民初字……