租赁合同纠纷 (2019)吉0204民初2999号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。 兴利公司与建工集团签订的租赁合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约履行。 关于兴利公司要求建工集团支付租赁费用一节,本院认为,兴利公司与建工集团签订《建筑设备租赁合同》后,兴利公司依约履行了提供租赁物的义务,建工集团未按照约定履行支付租金的义务,依据兴利公司提供的《建筑设备租赁合同》、《租赁业务对账汇总表》、《兴利建筑器材租赁(出)库明细表》、《兴利建筑器材租赁(退)库明细表》以及兴利公司的当庭陈述,同时结合兴利公司对于《租赁业务对账汇总表》软件的演示操作,证明建工集团尚欠租金34,876.62元,应当承担违约责任,故对于兴利公司要求建工集团支付租赁费的主张,本院予以支持。 关于维修费用以及丢失租赁物赔偿一节,本院认为,依据法律规定,承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。 同时,兴利公司与建工集团签订《建筑设备租赁合同》时,亦对租赁物的维修费用标准和丢失租赁物的赔偿标准做出明确约定,依据兴利公司提供的证据,可以证明租赁期间
摘要
吉林市兴利建筑器材租赁有限公司与吉林建工集团有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0204民初2999号 原告:吉林市兴利建筑器材租赁有限公司,住所地吉林市船营区越北镇沙河子十队。 法定代表人:魏长宇,经理。 委托诉讼代理人:刘万利,吉林延年律师事务所律师。 被告:吉林建工集团有限公司,住所地吉林省长春市宽城区庆丰路**。 法定代表人:徐保政,经理。 原告吉林市兴利建筑器材租赁有限公司(以下简称兴利公司)与……