金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第541号

被告陈丽萍为香港特别行政区居民，本案为涉港合同纠纷，由于各方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于本案合同的签订地、履行地均为福建省福安市，依照最密切联系原则，确定中华人民共和国法律为准据法。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《流动资金贷款额度使用合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。《流动资金贷款额度使用合同》签订之后，原告海峡银行福安支行已履行了放贷义务，贷款到期后，被告安鼎公司未能按期还本付息，已属违约，原告有权要求被告安鼎公司偿还借款本金2980000元。原告主张截至2015年4月24日，被告安鼎公司结欠利息558984.15元、复利55283.39元，共计614267.54元，于法有据，且符合《流动资金贷款额度使用合同》关于利息及罚息的计算，本院予以支持。对于2015年4月24日之后的利息、复利，原告诉请依照《流动资金贷款额度使用合同》的约定在借款利率水平上加收50%的罚息，

被告陈丽萍为香港特别行政区居民，本案为涉港合同纠纷，由于各方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于本案合同的签订地、履行地均为福建省福安市，依照最密切联系原则，确定中华人民共和国法律为准据法。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《流动资金贷款额度使用合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。《流动资金贷款额度使用合同》签订之后，原告海峡银行福安支行已履行了放贷义务，贷款到期后，被告安鼎公司未能按期还

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第541号原告：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市富阳路水岸明珠商住大厦裙楼一、二层。代表人林锋，行长。委托代理人：李峰，福建之秀律师事务所律师。委托代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。被告：宁德市安鼎船舶物资有限公司，住所地：福建省福安市甘棠镇府前路B11-9。法定代表人：林小灵，董事长。被告：福安市诚丰造船有限……