（2018）辽03行终176号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告鞍山市公安局铁东公安分局具有作出治安行政处罚的法定职权；向本院提供的证据，能够证明原告李艳华实施了扰乱公共场所秩序的行为；被告认定的案件事实符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：“有下列行为之一的，处警告或二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）“扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。”的规定，该处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确；被告作出处罚决定的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定，且处罚适当。关于原告提出的主张，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼���》第六十九条、一百零二条之规定，判决驳回原告李艳华的诉讼请求。上诉人不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，一、被上诉人一审提供的“情况说明”因证人与被上诉人存在利害关系且真实性存疑。二、原审判决认定事实不清、关于“引起群众围观造成不良影响”的认定明显证据不足。被上诉人提供的证据没有一份能够证明“引起群众围观造成不良影响”的事实存在。三
摘要
李艳华与鞍山市公安局铁东分局治安处罚一案二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)辽03行终176号上诉人（原审原告）李艳华，女，1968年2月22日出生，住址鞍山市铁东区。委托代理人宋修亭，男，1957年8月23日出生，住址鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）鞍山市公安局铁东公安分局，住所地鞍山市铁东区东民生路20号。法定代表人朱峰，局长。委托代理人王光威，鞍山市公安局铁东公安分局工作人员。委托代理人王旭，鞍山市公安局铁东公……