建设工程施工合同纠纷 （2015）青民一终字第1333号

银河松公司要求瑞驰公司支付工程款利息，瑞驰公司则主张因银河松公司未完全履行合同义务，其承揽的建设工程存在严重的质量缺陷，不应向银河松支付利息。因双方关于涉案工程是否存在质量问题以及银河松公司是否完全履行合同义务的争议已经在另案中进行审理，在该案尚未审结的情况下，银河松公司要求瑞驰公司支付工程款利息，缺乏法律依据。银河公司可在该案审结后另行主张有关权利，本案对此不予处理。综上，上诉人银河松公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，537元，由上诉人青岛银河松建筑工程技术有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢雄心代理审判员　　齐　新代理审判员　　马　喆二〇一五年七月二十日书　记　员　　赵庆信书　记　员　　魏　威

银河松公司要求瑞驰公司支付工程款利息，瑞驰公司则主张因银河松公司未完全履行合同义务，其承揽的建设工程存在严重的质量缺陷，不应向银河松支付利息。因双方关于涉案工程是否存在质量问题以及银河松公司是否完全履行合同义务的争议已经在另案中进行审理，在该案尚未审结的情况下，银河松公司要求瑞驰公司支付工程款利息，缺乏法律依据。银河公司可在该案审结后另行主张有关权利，本案对此不予处理。综上，上诉人银河松公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，537元，由上诉人青

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1333号上诉人（原审原告）青岛银河松建筑工程技术有限公司。法定代表人生锡东，总经理。委托代理人周胜飞，山东国弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潍坊瑞驰汽车系统有限公司。法定代表人辛少华，董事长。委托代理人邹怀辉，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人岳媛，山东求是和信律师事务所实习律师。上诉人青岛银河松建筑工程技术有限公司（以……