民间借贷纠纷 (2018)辽01民终6626号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。对民间借贷来说,借条是最直接证明民间借贷关系存在的证据,原告提供了被告书写的借条,借条上写明了借款金额、利息、偿还时间,被告高振荣作为完全民事行为能力人,应知晓在借条上签字按手印的法律后果,被告在无证据证明其系受欺诈、胁迫的情况下签字按手印,应视为原告与被告高振荣之间形成了借贷合意。自然人之间的民间借贷系实践性合同,自出借人向借款人提供借款时生效。被告书写的借条上载明的借款为两笔款项,一笔是2011年12月18日的6万元,对该6万元,被告高振荣的委托代理人也是被告高振荣的女儿高岚承认其从原告处取走该6万元,但辩称系交给原告的儿子宁一偿还诈骗的款项6万元,但对该主张未能举证证明。如果宁一需要偿还外债,那么作为父母的原告完全可以直接将该笔款项给付宁一,根本也没必要取出该笔钱,由被告高振荣书写借条,再交给被告高振荣的女儿高岚,又由高岚转交给宁一,这不符合常理,因此应认定原告履行了向被告支付6万元借款的义务。另外一笔是2012年4月5日的15万元,对该15万元,原告虽然未直接转给被告高振荣,而是转给其儿子宁一,但通过宁一的银行交易记录可以看出,宁一将该15万元
摘要
高振荣、王桂芝与曲翔凌民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终6626号上诉人(原审被告):高振荣,男,汉族,住址沈阳市东陵区。上诉人(原审被告):王桂芝,女,汉族,住址沈阳市皇姑区。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘艳,辽宁碧玉石律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:高岚(高振荣女儿),汉族,住址沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告):曲翔凌,女,汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:宁守义(……