民间借贷纠纷 （2017）渝01民终4058号

本案争议的焦点有以下几点:一、艾渝与程伟是否约定借款利息，程伟尚欠本金金额；二、本案债务是否为夫妻共同债务，陈鑫是否承担相应责任；三、唐仕刚是否承担保证责任。关于第一个争议焦点。陈鑫辩称，借款之后，程伟向艾渝支付了162000元，因双方未约定利息，程伟支付款项均系偿还借款本金。但艾渝与程伟在签订第一份《还款协议书》时，程伟已经支付42000元款项，该协议书确认借款本金时并未进行扣除，双方实际对已付款项为利息进行了确认。对于利率问题，艾渝称借款时双方口头约定月利率为3%。艾渝、程伟在签订《还款协议书》时对本金分别确认为2013年11月借款10万元、2014年9月借款30万元。程伟自2013年11月起至2014年9月，每月支付利息金额为3000元，即以本金10万按月利率3%计算。2014年10月支付利息为12000元，即以本金40万元按月利率3%计算。综上，可以确认借款之日起至2014年12月19日签订《还款协议书》前，艾渝与程伟约定利率按月利率3%执行。2014年12月19日之后，双方约定利率为月利率2%。因艾渝实际支付借款金额为388000元,本院确认借款本金为388000元，故对于已

本案争议的焦点有以下几点:一、艾渝与程伟是否约定借款利息，程伟尚欠本金金额；二、本案债务是否为夫妻共同债务，陈鑫是否承担相应责任；三、唐仕刚是否承担保证责任。关于第一个争议焦点。陈鑫辩称，借款之后，程伟向艾渝支付了162000元，因双方未约定利息，程伟支付款项均系偿还借款本金。但艾渝与程伟在签订第一份《还款协议书》时，程伟已经支付42000元款项，该协议书确认借款本金时并未进行扣除，双方实际对已付款项为利息进行了确认。对于利率问题，艾渝称借款时双方口头约定月利率为3%。艾渝、程伟在签订《还款协议书》时对本金分别确认为2013年11月借款10万元、2014年9月借款30万元。程伟自2013年11

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4058号上诉人（原审被告）：陈鑫,女,XXX。被上诉人（原审原告）：艾渝，男,XXX。被上诉人（原审被告）：程伟,男,XXX。原审被告：唐仕刚：男,XXX。上诉人陈鑫因与被上诉人艾渝、程伟，原审被告唐仕刚民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初2157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立……