民间借贷纠纷 (2019)辽01民终12218号
裁判要旨
张凤岩及李红娜主张诉争借款系传销退单及受到胁迫签订《协议书》只有二人的陈述,未能提供充分证据加以证明。《协议书》中明确写明葛艳侠与张凤岩在合伙期间进行了清算,该法律关系根据相关规定,已经转化为民间借贷关系。且19万元中张凤岩已经履行了6万元,该协议是否应合法有效,一审法院认定根据《协议书》的内容无法确定协议书中的19万元系借贷产生是否妥当。现将此案发回重审,重审期间对葛艳侠的其他上诉请求一并予以审查,作出公正裁判。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省康平县人民法院(2019)辽0123民初1985号民事判决;二、本案发回辽宁省康平县人民法院重审。二审案件受理费2900元,退还葛艳侠。审判长 那卓审判员 范猛审判员 郭净二〇一九年十月十日法官助理任江书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 百度搜索“”
摘要
张凤岩及李红娜主张诉争借款系传销退单及受到胁迫签订《协议书》只有二人的陈述,未能提供充分证据加以证明。《协议书》中明确写明葛艳侠与张凤岩在合伙期间进行了清算,该法律关系根据相关规定,已经转化为民间借贷关系。且19万元中张凤岩已经履行了6万元,该协议是否应合法有效,一审法院认定根据《协议书》的内容无法确定协议书中的19万元系借贷产生是否妥当。现将此案发回重审,重审期间对葛艳侠的其他上诉请求一并予以审查,作出公正裁判。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省康平县人民法院(2019)辽0123民初1985号民事判决;二、本案发回辽宁省康
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终12218号上诉人(原审原告):葛艳侠,女,1957年6月21日出生,汉族,住康平县。委托诉讼代理人:李洪军,辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘丽丽,辽宁江公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张凤岩,女,1972年11月4日出生,汉族,住康平县。委托诉讼代理人:孙祥,辽宁匡正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李红娜,女……