买卖合同纠纷 (2018)粤12民终1391号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人没有约定合同履行地,上诉人邓浩向原审法院提起诉讼,请求被起诉人季华偿还货款184000元及逾期付款损失,即本案争议标的为给付货币,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,本案接收货币一方为邓浩,邓浩所在地为本案合同履行地。而邓浩的住所地在四川省仪陇县,被起诉人季华的住所地在江苏省通州市,本案被告住所地或者合同履行地均不在原审法院辖区内。邓浩上诉提供了一份肇庆市××州区城西街下瑶社区居民委员会出具的《证明》复印件,拟证明其经常居住地在肇庆市××州区,但该证明注明“仅用作小孩入学申请之用”,并非居住证明,不足以证明邓浩的经常居住地在肇庆市××州区。因此,邓浩的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定,原审
摘要
邓浩买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤12民终1391号上诉人(一审起诉人):邓浩,男,1981年9月15日出生,汉族,户籍住址四川省仪陇县,上诉人邓浩因与被起诉人季华买卖合同纠纷一案,不服广东省肇庆市端州区人民法院(2018)粤1202民初1838号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。邓浩上诉请求:撤销原审裁定,本案由原审法院立案受理。事实与理由:1.本案为……