提供劳务者受害责任纠纷 (2016)粤01民终7390号
裁判要旨
对于王兵与逸凡居公司之间的雇佣关系,本案当事人均予以认可,原审法院亦予以认定。逸凡居公司未能举证证明王兵有故意或重大过失导致损失扩大的情形,作为用人单位和雇主的逸凡居公司应当对王兵从事雇佣活动受伤导致的损失承担赔偿责任。吴万才作为逸凡居公司的唯一自然人股东,未能提交证据证明公司的财产独立于其个人财产,应当对逸凡居公司的赔偿义务承担连带责任。王兵没有提交证据证明广州阳某照明有限公司(下称“阳某公司”)发包给逸凡居公司的展厅装饰装修工程改变建筑主体结构或涉及消防工程。因此该装饰装修项目不属于《建筑法》、《建设工程质量管理条例》和《建设工程安全生产管理条例》规定需要建筑施工资质企业施工的建设工程,阳某公司将该项目发包给工商登记经营范围包含装饰装修业务的逸凡居公司并不存在过错,不应对王兵受到的损害承担连带赔偿责任。其与王兵签订的救助协议书是基于企业社会责任和人道原则而给予王兵救助,不但不违反法律的规定,还应予以鼓励。因此,对于王兵要求撤销救助协议书的诉讼请求和要求阳某公司就本案损害承担连带赔偿责任的诉讼请求,原审法院不予支持。关于损害赔偿的范围,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
摘要
对于王兵与逸凡居公司之间的雇佣关系,本案当事人均予以认可,原审法院亦予以认定。逸凡居公司未能举证证明王兵有故意或重大过失导致损失扩大的情形,作为用人单位和雇主的逸凡居公司应当对王兵从事雇佣活动受伤导致的损失承担赔偿责任。吴万才作为逸凡居公司的唯一自然人股东,未能提交证据证明公司的财产独立于其个人财产,应当对逸凡居公司的赔偿义务承担连带责任。王兵没有提交证据证明广州阳某照明有限公司(下称“阳某公司”)发包给逸凡居公司的展厅装饰装修工程改变建筑主体结构或涉及消防工程。因此该装饰装修项目不属于《建筑法》、《建设工程质量管理条例》和《建设工程安全生产管理条例》规定需要建筑施工资质企业施工的建设工程,阳
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7390号上诉人(原审被告):吴万才,住四川省巴中市巴州区。上诉人(原审被告):广州市逸凡居装饰工程有限公司,住所地广州市番禺区。法定代表人:吴万才。二上诉人共同委托代理人:聂子建、廖新华,为广东南冠律师事务所律师及律师助理。被上诉人(原审原告):王兵,住四川省仪陇县。委托代理人:宋剑、叶慧琳,为广东金本色律师事务所律师及实习律师。原……