股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）皖04民终442号

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，新外滩公司起诉要求东利公司股东高玲对公司债务承担连带偿付责任，对于高玲股东身份的认定是判断新外滩公司诉讼请求成立与否的首要事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十八条规定：“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。”根据上述司法解释规定，被冒名登记股东对公司债务不负担出资责任和赔偿责任。本案中，虽然高玲是东利公司工商登记股东，但经鉴定，公司章程、股东会决议、股权转让协议、身份证复印件等与东利公司有关的文件上面所有的签名均不是高玲本人签署。另外，现有证据也未显示高玲实际参与了东利公司的经营管理。综合上述事实，可以认定高玲系被冒名登记为东利公司股东，故新外滩公司要求高玲连带偿付东利公司欠付款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于新外滩公司起诉是否超过诉讼时效的问题，既然已就高玲股东身份问题作出上述认定，新外滩公司起

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，新外滩公司起诉要求东利公司股东高玲对公司债务承担连带偿付责任，对于高玲股东身份的认定是判断新外滩公司诉讼请求成立与否的首要事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十八条规定：“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。”根据上述司法解释规定，被冒名登记股东对公司债务不负担出资责任和赔偿责任。本案中，虽然高玲是东利公司工商登记股东，

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终442号 上诉人（原审原告）：上海新外滩企业发展有限公司，住所地上海市斜土东路******，统一社会信用代码91310101132293992G。 法定代表人：黄杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章学胜，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高玲，女，1972年8月22日出生，汉……