金融借款合同纠纷 (2013)江中法民四初字第13号
裁判要旨
本案属金融借款合同纠纷。交行江门分行与江海威臻公司签订的《固定资产贷款合同》、交行江门分行与赵善豪、罗国威、基恒实业公司、明大物业公司、意诚物业公司签订的《最高额抵押合同》、交行江门分行与罗国威、威臻公司、黄妙琴、罗国成签订的《最高额保证合同》均是双方真实意思表示,无违反法律禁止性规定,应认定为合法有效的合同,合同双方均应依法遵守执行。威臻公司在贷款到期后未能偿还贷款本金,江海威臻公司为威臻公司提供担保,因此,交行江门分行根据《固定资产贷款合同》中贷款提前到期的约定,通知江海威臻公司贷款提前到期,并要求江海威臻公司支付剩余贷款及利息,并无不当,本院予以支持。江海威臻公司应依约承担偿还贷款本息的相应责任,故交行江门分行诉请江海威臻公司立即清偿贷款本金及自2013年8月21日起至贷款还清之日止的利息(按合同约定利率上浮50%计算逾期贷款利息),本院予以支持。由于双方确认江海威臻公司已偿还贷款本金600万元,利息531000元,故江海威臻公司还需偿还的贷款本金为2900万元,已支付的利息531000元则应从2013年8月21日起至贷款还清之日止的利息中予以扣除。关于交行江门分行主张的抵押物优
摘要
本案属金融借款合同纠纷。交行江门分行与江海威臻公司签订的《固定资产贷款合同》、交行江门分行与赵善豪、罗国威、基恒实业公司、明大物业公司、意诚物业公司签订的《最高额抵押合同》、交行江门分行与罗国威、威臻公司、黄妙琴、罗国成签订的《最高额保证合同》均是双方真实意思表示,无违反法律禁止性规定,应认定为合法有效的合同,合同双方均应依法遵守执行。威臻公司在贷款到期后未能偿还贷款本金,江海威臻公司为威臻公司提供担保,因此,交行江门分行根据《固定资产贷款合同》中贷款提前到期的约定,通知江海威臻公司贷款提前到期,并要求江海威臻公司支付剩余贷款及利息,并无不当,本院予以支持。江海威臻公司应依约承担偿还贷款本息的
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)江中法民四初字第13号原告:交通银行股份有限公司江门分行。负责人:张雄师,该行行长。委托代理人:刘棉春、伍伟扬,均系广东巨信律师事务所律师。被告:江门市江海区威臻混凝土有限公司。法定代表人:罗国威。委托代理人:陈镇成,系广东华南律师事务所律师。被告:江门市新会区基恒实业有限公司。法定代表人:赵善豪。被告:江门市明大物业管理有限公司。法定代表人:……