乡政府 （2019）津03行终183号
裁判要旨
《中华人民共和国村民组织法》第三十六条第一款规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。原告王秀亮以第三人天津市宁河区造甲城镇东小王台村村民委员会不予认定村集体经济组织成员资格的决定侵害了原告的合法权益而提起行政诉讼，请求被告天津市宁河区造甲城镇人民政府责令改正第三人不予原告村集体组织成员资格认定的决定，并要求被告给予原告村集体组织成员资格认定,原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告王秀亮的起诉。案件受理费50元，退还原告王秀亮。 上诉人王秀亮不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判支持其一审的诉讼请求。理由是：2018年12月初，本村进行村集体经济组织成员资格认定工作，经公示村集体组织成员的名单，上诉人榜上无名。上诉人以书面形式向村委会主任王长军提出异议，王长军未给答复。上诉人于2018年12月7日向被上诉人提出了书面异议，并根据《天津市村集体
摘要
《中华人民共和国村民组织法》第三十六条第一款规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。原告王秀亮以第三人天津市宁河区造甲城镇东小王台村村民委员会不予认定村集体经济组织成员资格的决定侵害了原告的合法权益而提起行政诉讼，请求被告天津市宁河区造甲城镇人民政府责令改正第三人不予原告村集体组织成员资格认定的决定，并要求被告给予原告村集体组织成员资格认定,原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定
正文（节选）
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津03行终183号 上诉人（原审原告）王秀亮，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托代理人王德奎（系王秀亮伯父），男，1948年2月17日出生，汉族，住天津市宁河区。 被上诉人（原审被告）天津市宁河区造甲城镇人民政府，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村西。 法定代表人董元刚，镇长。 委托代理人牛恺，该镇科员。 委托代理人侯……