保险纠纷 （2015）肥民初字第613号

原告的冀D×××××号和冀D×××××挂货车因事故受损，该车在被告处投保了车辆损失保险，事故发生在保险期间，事实清楚。保险事故发生后，被告应当按照保险合同在相应的保险限额内支付保险金。原告提交的车辆损失鉴定报告是交警部门委托鉴定机构作出的，被告要求对原告的车辆损失重新进行鉴定，不符合应当重新鉴定的情形，故对原告提交的鉴定报告本院予以确认。关于原告的各项损失：1、车辆损失160000元（106000元＋54000元）；2、鉴定费8000元；3、施救费4500元，共计172500元，应当由被告在车辆损失保险限额内赔偿。原告要求赔偿拆检费12000元，但拆检费票据的出具人与鉴定报告所附照片显示的拆检现场地点不符，且票据记载收费项目为服务费，不能证明其真实性，本院不予支持。被告主张原告车辆可能存在超载现象，但未提交证据，本院不予支持；被告主张应当按照责任比例承担赔偿责任，但车辆损失保险条款中关于按照比例赔付的条款属于免除保险人依法应承担的义务的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，应属无效条款，故对被告的该主张本院不予支持；被告主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定损失数额

原告的冀D×××××号和冀D×××××挂货车因事故受损，该车在被告处投保了车辆损失保险，事故发生在保险期间，事实清楚。保险事故发生后，被告应当按照保险合同在相应的保险限额内支付保险金。原告提交的车辆损失鉴定报告是交警部门委托鉴定机构作出的，被告要求对原告的车辆损失重新进行鉴定，不符合应当重新鉴定的情形，故对原告提交的鉴定报告本院予以确认。关于原告的各项损失：1、车辆损失160000元（106000元＋54000元）；2、鉴定费8000元；3、施救费4500元，共计172500元，应当由被告在车辆损失保险限额内赔偿。原告要求赔偿拆检费12000元，但拆检费票据的出具人与鉴定报告所附照片显示的拆检

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第613号原告：肥乡县坤运汽车队。住所地：肥乡县东马固村西北。法定代表人：李连坤，该公司经理。委托代理人：李俊峰，河北万强律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司。机构地址：石家庄市中山东路322号开元大厦20楼。负责人：程国军，该公司总经理。委托代理人：王冰，该公司职工。原告肥乡县坤运汽车队诉被告安邦财产财产保险股份有限公……