委托合同纠纷 （2017）豫03民终6105号
裁判要旨
原告戴珂自愿委托被告杜菁菁购买洛阳中弘置业有限公司开发的中弘卓越城的房屋，被告杜菁菁也接受委托愿意为原告戴珂购买上述房屋，说明原告戴珂与被告杜菁菁之间存在事实上委托合同关系。现被告杜菁菁没有与中弘卓越城的售房单位达成任何协议，也没有将原告戴珂支付的购房款支付给中弘卓越城的售房单位，且双方的委托事项已不能完成，原告戴珂要求被告杜菁菁返还180000元，该院予以支持。原告戴珂未举证证明被告杜菁菁未完成委托事项需支付利息，原告戴珂要求被告杜菁菁支付利息没有法定或约定的依据，该院不予支持。原告戴珂未举证证明双方约定有定金，对其主张的定���损失80000元，该院不予支持。现有证据不能证明被告李建民与原告戴珂之间存在委托合同，也不能证明被告杜菁菁收取的款项用于家庭生活，因此，原告戴珂要求被告李建民承担责任的诉求，证据不足，该院不予支持。原告戴珂与被告李菁菁未约定合同履行期限，且被告杜菁菁告知原告戴珂购房事宜出现意外情况后，原告戴珂在诉讼时效期间内向公安机关报案，公安机关也予以立案调查，民事案件的诉讼时效中断，刑事案件撤案后，诉讼时效期间重新计算，故被告杜菁菁、李建民主张原告戴珂的起诉超过诉讼时效
摘要
杜菁菁、戴珂委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6105号上诉人（原审被告）：杜菁菁，女，1973年9月19日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴珂，男，1975年6月24日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托��讼代理人：李浩，雷会云（实习），河南企顾律师事务所律师。原审被告：李建民，男，1972年2月1日生，汉族，住洛阳市……