民间借贷纠纷 （2019）皖11民终3185号

合法的债权债务关系应受法律保护。李邦龙向王云飞借款300000元，并向王云飞出借条一张、借款合同一份，王云飞与李邦龙之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护，李邦龙拒不偿还下剩借款的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。关于李邦龙辩称王云飞所述300000元债务不属实，其在借款时仅收到借款200000元，因王云飞提交的银行转账凭证与现金取款凭证与借条、借款合同能够相互印证，且李邦龙未能提供相反证据予以佐证，故对该辩称不予采信；关于李邦龙称其已于2019年1月31日以现金支付方式向王云飞偿还本金100000元另外以银行转账方式偿还100000元的辩称，因李邦龙提交的收条上已明确注明收款人开户行名称与银行账号，该信息与李邦龙提交的银行转账清单信息具有一致性，故予采信收条与银行转账记载的为同一笔还款记录，对李邦龙的辩称不予采信；关于李邦龙在庭审中对债务提出的诉讼时效抗辩，因李邦龙于2019年1月30日向王云飞偿还借款本金100000元，故相关债务的诉讼时效应自2019年1月30日起重新计算，李邦龙的抗辩不能成立；关于李邦龙在庭

合法的债权债务关系应受法律保护。李邦龙向王云飞借款300000元，并向王云飞出借条一张、借款合同一份，王云飞与李邦龙之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护，李邦龙拒不偿还下剩借款的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。关于李邦龙辩称王云飞所述300000元债务不属实，其在借款时仅收到借款200000元，因王云飞提交的银行转账凭证与现金取款凭证与借条、借款合同能够相互印证，且李邦龙未能提供相反证据予以佐证，故对该辩称不予采信；关于李邦龙称其已于2019年1月31日以现金支付方式向王云飞偿还本金100000元另外以银行转账方式偿还

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3185号上诉人（原审被告）：李邦龙，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王云飞，男，1988年3月7日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王子社（系王云飞父亲），男，1964年10月12日出生，回族，安徽省定远县室。委托诉讼……