买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第1384号

原告依据第三人与其签订的《供销合同》、蒋云红签字的送货单及被告给第三人出具的委托授权书和工地账目，要求被告给付钢筋款，均未得到被告的认可，且被告给第三人的委托授权书中未见对外签订合同、购买建筑工程材料、结算货款和工程款的特殊授权，第三人与原告签订《供销合同》，购买钢材的行为超越了被告的授权范围。在原告提交的送货单当中，时间在先的送货单，编号反而大，时间在后的送货单编号反而小，不符合常规，且编号为0095184的送货单载明送货给“大川子工地”，原告没有提供充分的证据证明蒋云红签字的送货单载明的钢材均系第三人受被告委托而行使的相应权利，也未提供充分的证据佐证送货单的真实性。第三人与原告签订《供销合同》，购买钢材，是第三人的个人行为，应由其自行承担相应的法律后果。审理过程中，本院释明原告是否请求第三人承担责任，原告明确表示不请求。原告据第三人签署的《供销合同》等相关证据，不能证明被告负有给付货款的义务，故原告要求被告给付钢材款2089870元，给付逾期违约金104493元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼

原告依据第三人与其签订的《供销合同》、蒋云红签字的送货单及被告给第三人出具的委托授权书和工地账目，要求被告给付钢筋款，均未得到被告的认可，且被告给第三人的委托授权书中未见对外签订合同、购买建筑工程材料、结算货款和工程款的特殊授权，第三人与原告签订《供销合同》，购买钢材的行为超越了被告的授权范围。在原告提交的送货单当中，时间在先的送货单，编号反而大，时间在后的送货单编号反而小，不符合常规，且编号为0095184的送货单载明送货给“大川子工地”，原告没有提供充分的证据证明蒋云红签字的送货单载明的钢材均系第三人受被告委托而行使的相应权利，也未提供充分的证据佐证送货单的真实性。第三人与原告签订《供销合

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1384号上诉人（原审原告）：大连众帮物资有限公司。法定代表人：马英。委托代理人：张强、姜玉广。被上诉人（原审被告）：大连世运建设工程有限公司。法定代表人：张忠海。委托代理人：王永锦。原审第三人：侯宝林。委托代理人：刘广山，辽宁岭岩律师事务所律师。上诉人大连众帮物资有限公司（以下简称众帮公司）因与被上诉人大连世运建设工程有限公司（以……