破坏生产经营 （2014）雅刑终字第64号

上诉人（原审被告人）赵某某为达到争取林权的目的，三次毁损“飞凤公司”栽种的树苗，价值达8000余元，其行为构成破坏生产经营罪。赵某某经通知后主动到案并如实供述，属自首，可从轻处罚。根据本案证据显示，涉案林地的林权证在2003年就由芦山县人民政府颁发给了“飞凤公司”，2010年芦山县人民政府再次明确此林权证合法。故赵某某辩称“林地归其所有、毁损树苗是为了维护自己权利”的主张本院不予支持。原判决认定事实正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。二审检察机关建议维持原判的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　田　勇审判员　严　宏审判员　李开江二〇一四年十二月二日书记员　刘　青

上诉人（原审被告人）赵某某为达到争取林权的目的，三次毁损“飞凤公司”栽种的树苗，价值达8000余元，其行为构成破坏生产经营罪。赵某某经通知后主动到案并如实供述，属自首，可从轻处罚。根据本案证据显示，涉案林地的林权证在2003年就由芦山县人民政府颁发给了“飞凤公司”，2010年芦山县人民政府再次明确此林权证合法。故赵某某辩称“林地归其所有、毁损树苗是为了维护自己权利”的主张本院不予支持。原判决认定事实正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。二审检察机关建议维持原判的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑终字第64号原公诉机关四川省芦山县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，女，1952年2月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住芦山县。四川省芦山县人民法院审理四川省芦山县人民检察院指控原审被告人赵某某犯破坏生产经营罪一案，于2014年8月28日作出（2014）芦山刑初字第66号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于……