排除妨害纠纷 (2017)内08民终939号
裁判要旨
双方本着平等协商的原则订立房屋租赁合同。金辉稀矿在租期届满之后再未续租并将房屋返还给韩凤祥。韩凤祥认为金辉稀矿在其房屋院子里放置两块石头导致其未能再将房屋租赁出去,给自己造成了经济损失。但韩凤祥未能提供证据证明金辉稀矿放置石头与其未能再次出租房屋之间存在因果关系,故对韩凤祥此项诉讼请求,不予支持。韩凤祥诉请金辉稀矿搬走两块石头,因金辉稀矿已经于2016年10月30日将石头搬走,对此项诉讼请求庭审中已经双方协商后金辉稀矿自行搬走。韩凤祥诉请的要求金辉稀矿缴纳结欠电费308元,因韩凤祥未能提供证据证明电费发生于金辉稀矿租房期间,故对此项诉讼请求,不予支持。综上所述,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告内蒙古金辉稀矿股份有限公司将存放在原告韩凤祥房前的两块石头搬走(已自行履行)。二、驳回韩凤祥的其他诉讼请求。案件受理费1474元,减半收取737元,由韩凤祥负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审中经审查,韩凤祥在一审中提供的2013年10月28日交纳电费银行代收业务发票载明:表号1
摘要
双方本着平等协商的原则订立房屋租赁合同。金辉稀矿在租期届满之后再未续租并将房屋返还给韩凤祥。韩凤祥认为金辉稀矿在其房屋院子里放置两块石头导致其未能再将房屋租赁出去,给自己造成了经济损失。但韩凤祥未能提供证据证明金辉稀矿放置石头与其未能再次出租房屋之间存在因果关系,故对韩凤祥此项诉讼请求,不予支持。韩凤祥诉请金辉稀矿搬走两块石头,因金辉稀矿已经于2016年10月30日将石头搬走,对此项诉讼请求庭审中已经双方协商后金辉稀矿自行搬走。韩凤祥诉请的要求金辉稀矿缴纳结欠电费308元,因韩凤祥未能提供证据证明电费发生于金辉稀矿租房期间,故对此项诉讼请求,不予支持。综上所述,依据《最高人民法院关于适用《中华
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终939号上诉人(原审原告):韩凤祥,男,汉族,退休职工,住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托诉讼代理人:全存珠,男,汉族,退休职工,住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。被上诉人(原审被告):内蒙古金辉稀矿股份有限公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗小佘太镇。法定代表人:王耀荣,系公司总经理。委托诉讼代理人:于军锋……