民间借贷纠纷 （2019）桂03民终660号

本案原、被告双方主要争议如下问题：1、双方转账用途是否只是借款还款？2、双方出借及返还的数额是多少？ 关于第一个争议问题，原告通过支付宝转账借款给被告时在摘要中载明“借你钱”、“还十倍”、“满足你凑2万了”、“借够25000元赶紧挣钱吧”、转账5000元时载明“借凑3万”、再转账5000元时载明“借3万5”、再转账5000元时载明“借4万”、“借45000”、“借款”、“借款”。在摘要中载明“理财凑6万”、后转账28000元时载明“理财8万8”、再转账12000元时载明“理财10万”、“理财本金236000”、再转账34000元时载明“理财本金27万”。被告通过支付宝向原告转账时在摘要中也载明“神油补款，赶紧发货”、“神油补款”、“神油”、“神油定金”，“投资收益”，以及“还款5千”、“还款”。可见，原告与被告转账不仅包含借款还款，也包括委托理财、神油刷单相互转款等用途。摘要的内容转账后不能添加、更改，客观反映了当时原、被告转账的用途，也真实地反映了被告向原告借款的数额以及被告返还原告借款的数额。 关于第二个争议的问题，通过查明的案件事实计算得出被告实际向原告借款58000元，被告实际

本案原、被告双方主要争议如下问题：1、双方转账用途是否只是借款还款？2、双方出借及返还的数额是多少？ 关于第一个争议问题，原告通过支付宝转账借款给被告时在摘要中载明“借你钱”、“还十倍”、“满足你凑2万了”、“借够25000元赶紧挣钱吧”、转账5000元时载明“借凑3万”、再转账5000元时载明“借3万5”、再转账5000元时载明“借4万”、“借45000”、“借款”、“借款”。在摘要中载明“理财凑6万”、后转账28000元时载明“理财8万8”、再转账12000元时载明“理财10万”、“理财本金236000”、再转账34000元时载明“理财本金27万”。被告通过支付宝向原告转账时在摘要中也载明

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终660号 上诉人（原审原告）：王丽珊，女，汉族，1988年11月19日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：陈光东，广东普罗米修律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘飞来，男，1988年1月13日出生，苗族，住广西资源县。 委托诉讼代理人：李立坤，广西法治律师事务所律师。 上诉人王丽珊因与被上诉人刘飞来民间借贷……