相邻关系纠纷 （2017）鲁16民终713号

上诉人私自搭建是错误的；且涉案的房屋是被上诉人专用于合法经营澡堂（温福淋洗浴店），被上诉人的行为已经严重损害了涉案房屋的安全，冬季正是农村澡堂经营的旺季，一旦涉案房屋因被上诉人的损害而倒塌造成安全生产事故，危害后果将不可想象，而一审法院的判决则有放纵被上诉人危害行为导致安全事故发生之嫌疑。阮海良辩称，上诉人所述不应得到支持，上诉人所称东屋超出了村镇规划许可证允许建设的范围，属于违章建筑，并且是因为上诉人盖房不当，没有滴水檐，造成被上诉人房屋损坏，在与其协商无果的情况下，被上诉人才挖的沟，且上诉人也无法提供其房屋受损及损害结果的具体金额，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。阮机贤向一审法院起诉请求：依法判令停止侵害，并对房屋的损坏给予补偿费用5000元；本案一切费用由承担。一审法院认定事实:阮机贤与阮海良均系里则办事处新阮村村民，两人系东西邻居，阮机贤的房屋在西，两人的主房（北屋）紧靠在一起。阮海良的北屋系2007年建成，阮机贤的北屋系2010年建成，两人均取得了原滨州市滨城区建设委员会颁发的《村镇规划选址意见书》，颁发时间为2006年4月26日，编号分别为“2006—新—8（阮

上诉人私自搭建是错误的；且涉案的房屋是被上诉人专用于合法经营澡堂（温福淋洗浴店），被上诉人的行为已经严重损害了涉案房屋的安全，冬季正是农村澡堂经营的旺季，一旦涉案房屋因被上诉人的损害而倒塌造成安全生产事故，危害后果将不可想象，而一审法院的判决则有放纵被上诉人危害行为导致安全事故发生之嫌疑。阮海良辩称，上诉人所述不应得到支持，上诉人所称东屋超出了村镇规划许可证允许建设的范围，属于违章建筑，并且是因为上诉人盖房不当，没有滴水檐，造成被上诉人房屋损坏，在与其协商无果的情况下，被上诉人才挖的沟，且上诉人也无法提供其房屋受损及损害结果的具体金额，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。阮机贤向一审法

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终713号上诉人（原审原告、反诉被告）：阮机贤，男，1972年9月18日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。委托诉讼代理人:王沿利，山东民瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：阮海良，男，1976年5月25日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。上诉人阮机贤因与被上诉人阮海良相邻关系纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（……