承揽合同纠纷 （2019）黔03民终7313号

双方签订的《3.2×13球磨机改造合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。对双方的诉讼请求，分别论述如下：关于本诉问题：1.高矿公司要求东立公司支付合同价款48万元的诉讼请求，根据《3.2×13球磨机改造合同》第八条第1款“合同总价款的支付：（1）本合同签订后，甲方向乙方支付合同总价款30%的预付款，人民币360000.00元（大写叁拾陆万圆整）；（2）设备生产完毕后，甲方应在5日内支付合同总价款30%的提货款，人民币360000.00元（大写叁拾陆万圆整）；（3）设备安装调试合格后，甲方应在5日内向乙方支付合同总价款30%的调试款，人民币360000.00元（大写叁拾陆万圆整）；（4）余留合同总价款10%的款项120000.00元（大写地壹拾贰万圆整）作为质量保证金，保修期限满后无质量问题的，甲方应在

双方签订的《3.2×13球磨机改造合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。对双方的诉讼请求，分别论述如下：关于本诉问题：1.高矿公司要求东立公司支付合同价款48万元的诉讼请求，根据《3.2×13球磨机改造合同》第八条第1款“合同总价款的支付：（1）本合同签订后，甲方向乙方支付合同总价款30%的预付款，人民币36

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7313号上诉人（原审原告）：贵州高矿重工（长顺）有限公司。住所地：贵州黔南州长顺县城关镇。法定代表人：朱克亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继革，贵州继革律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡运，贵州继革律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：贵州余庆东立水泥有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县大乌江镇凉风村。法定代表人：任明娥，该公……