金融借款合同纠纷 （2017）豫01民初1594号

浦发银行与富民公司签订《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。浦发银行履行了向富民公司发放款项的义务后，享有到期收回本息的权利。富民公司在收到浦发银行发放的款项后，负有按月支付利息并在借款到期后偿还本金的义务。浦发银行将款项发放给富民公司后，富民公司将款项交给何人使用，不影响借款合同的成立。富民公司未按约定偿还借款本息，已经构成违约，应当承担继续偿还借款本息的义务。 浦发银行与金都公司签订《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在富民公司未按约定偿还借款本息已经构成违约的情况下，金都公司承担保证责任的条件已经成就，浦发银行有权对金都公司提供的且已经办理了抵押登记的财产享有优先受偿权。 王群华、张卫东与浦发银行签订《最高额保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在富民公司未按约定偿还借款本息已经构成违约的情况下，王群华、张卫东应当按《最高额保证合同》的约定，就富民公司的债务向浦发银行承担连带保证责任。 综上，浦发银行的诉讼请求和理由，

浦发银行与富民公司签订《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。浦发银行履行了向富民公司发放款项的义务后，享有到期收回本息的权利。富民公司在收到浦发银行发放的款项后，负有按月支付利息并在借款到期后偿还本金的义务。浦发银行将款项发放给富民公司后，富民公司将款项交给何人使用，不影响借款合同的成立。富民公司未按约定偿还借款本息，已经构成违约，应当承担继续偿还借款本息的义务。 浦发银行与金都公司签订《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在富民公司未按约定偿还借款本息已经构成违约的情况下，金都公

河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）豫01民初1594号 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。 负责人赵春玲，行长。 委托代理人赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。 委托代理人孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。 被告漯河市富民运输有限公司，住，住所地漯河市经济技术开发区人民东路与燕山路交叉口东100米/div> 法定代表人周从健，董事长。 ……