赡养费纠纷 (2021)苏07民终1712号

案号
(2021)苏07民终1712号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。原告现身体患病,无工作收入,生活困难,原告主张被告给付其赡养费、已发生医疗费的诉讼请求,于法有据,法院对其合理主张予以支持。本案中,原告要求二被告履行赡养义务,不要求其他子女承担赡养义务,是处分自己民事权利的行为,但其他成年子女应承担的赡养费份额,应从原告赡养费总额中予以扣除。关于赡养费,庭审中,原、被告已达成一致意见,二被告每人每月给付原告赡养费600元,该院予以确认。关于医疗费用,原告提供医疗费票据证实已发生的医疗费为33878.09元,该医疗费应由二被告及潘某4各负担三分之一。关于人血白蛋白费用6520元,原告是因为看病需要购买,该费用二被告应各负担三分之一。鉴于二被告在原告住院治疗期间已经给付3000元,故二被告每人应向原告支付医疗费10466元。关于原告主张被告定期探望,这是赡养人应当履行对老年人生活上照料和精神上慰藉的义务,该院予以支持,根据原、被告意愿,酌定二被告每人每月探望原告一次。原审法院遂依据《中华人民

摘要

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。原告现身体患病,无工作收入,生活困难,原告主张被告给付其赡养费、已发生医疗费的诉讼请求,于法有据,法院对其合理主张予以支持。本案中,原告要求二被告履行赡养义务,不要求其他子女承担赡养义务,是处分自己民事权利的行为,但其他成年子女应承担的赡养费份额,应从原告赡养费总额中予以扣除。关于赡养费,庭审中,原、被告已达成一致意见,二被告每人每月给付原告赡养费600元,该院予以确认。关于医疗费用,原告提供医疗费票据证实已发生的医疗费为3387

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1712号上诉人(原审被告):潘某1,男,汉族,住连云港市海州区。上诉人(原审被告):潘某2,女,汉族,住连云港市海州区。二上诉人共同委托诉讼代理人:李大胜,江苏田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘某3,男,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:庄文华,江苏众昇律师事务所律师。上诉人潘某1、潘某2因与被上诉人潘某3赡养费纠……