用益物权确认纠纷 (2014)雅民终字第703号
裁判要旨
原四川华通公司通工汽车厂职工宿舍系无产权房,即公房,2000年企业改制后,黄国祥与企业终止了劳动关系,后回天全居住,户口也由雅安迁往天全至今,黄国祥离开后,原四川华通公司通工汽车厂有权将该房屋分配给其他职工居住。黄国祥认为其为讼争住房的住户,但未提供相应的证据予以证明。原四川华通公司通工汽车厂将房屋分配给黄国祥或者任虹,系单位内部分房行为,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房的房地产纠纷,不属于人民法院主管工作范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门解决”的规定,本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)项的规定,裁定驳回黄国祥的起诉,属认定事实清楚,程序合法,黄国祥的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,
摘要
原四川华通公司通工汽车厂职工宿舍系无产权房,即公房,2000年企业改制后,黄国祥与企业终止了劳动关系,后回天全居住,户口也由雅安迁往天全至今,黄国祥离开后,原四川华通公司通工汽车厂有权将该房屋分配给其他职工居住。黄国祥认为其为讼争住房的住户,但未提供相应的证据予以证明。原四川华通公司通工汽车厂将房屋分配给黄国祥或者任虹,系单位内部分房行为,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房的房地产纠纷,不属于人民法
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)雅民终字第703号上诉人(原审原告):黄国祥,男,1970年7月14日出生,汉族,住四川省天全县。被上诉人(原审被告):任虹,女,1960年10月10日出生,汉族,住四川省雅安市。上诉人(原审原告)黄国祥因与被上诉人(原审被告)任虹用益物权确认纠纷一案,不服四川省雅安市雨城区人民法院(2014)雨城民初字第1065号民事裁定,向本院提起上诉。本……