同居关系析产纠纷 （2014）长民终字第01621号

原告和被告崔亚帅在未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护，但原告和被告崔亚帅同居期间所涉及的财产及债权债务和彩礼返还等事宜属于有关婚姻家庭法律法规所调整范围。本案中，综合原告主张及被告陈述，本院确认原告给付被告彩礼96000元，原告和被告崔亚帅未办理结婚登记手续，双方同居生活不足5个月，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，因原告和被告崔亚帅未办理结婚登记且同居生活时间较短，现原告要求被告返还彩礼，本院予以支持。因原告和被告崔亚帅同居时间不足半年，原告给付被告的彩礼客观上由被告家庭所支配，故本院酌定被告返还原告彩礼65000元；被告崔亚帅主张原告存在欺骗行为应向被告赔偿精神损害赔偿金50000元，因该主张未向本院提供相关证据，故被告该主张本院不予确认；被告主张在原告购买车辆时曾给付原告现金40000元，在庭审中，原告认可被告崔亚帅的父亲给过10000元，原告否认收到过其余的30000元，且被告的录音证据不能明确证明给付原告40000元，故被告给付原告10000元的事实，本院予以确认。因该10000元系被告崔亚帅父亲给

原告和被告崔亚帅在未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护，但原告和被告崔亚帅同居期间所涉及的财产及债权债务和彩礼返还等事宜属于有关婚姻家庭法律法规所调整范围。本案中，综合原告主张及被告陈述，本院确认原告给付被告彩礼96000元，原告和被告崔亚帅未办理结婚登记手续，双方同居生活不足5个月，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，因原告和被告崔亚帅未办理结婚登记且同居生活时间较短，现原告要求被告返还彩礼，本院予以支持。因原告和被告崔亚帅同居时间不足半年，原告给付被告的彩礼客观上由被告家庭所支配，故本院酌定被告返还原告彩礼65000

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01621号上诉人（原审被告）崔亚帅，女，1989年7月13日出生，汉族，现住长治县北呈乡北呈村。委托代理人张彦俊，山西雷风律师事务所律师。委托代理人常慧兵，山西雷风律师事务所律师。上诉人（原审被告）崔飞虎，男，1958年5月5日出生，汉族，现住长治县北呈乡北呈村，系上诉人崔亚帅父亲。上诉人（原审被告）梁雪梅，女，1961年7月12日……