劳动争议 （2018）京02民终3144号
裁判要旨
本案的争议焦点为郑志民与金螳螂公司之间是否存在劳动关系。根据已查明的事实，国锐装修工程为金螳螂公司的项目，郑志民曾在国锐装修工程处工作，但对郑志民进行管理和安排工作的人员为路宁宁。上述情况下，路宁宁与金螳螂公司之间的关系成为认定郑志民与金螳螂公司之间是否存在劳动关系的关键。路宁宁和金螳螂公司关于双方之间为劳务关系，双方之间的费用按照工程量进行结算的陈述，结合郑志民关于其曾与路宁宁约定年底统一结算工资，其仅领取过生活费的陈述，可以认定路宁宁与金螳螂公司之间不存在劳动关系，路宁宁的行为不是其代表金螳螂公司实施的职务行为。以上事实，结合郑志民以其系被路宁宁招用为由要求路宁宁承担其工资支付责任的陈述，可以认定郑志民与金螳螂公司之间没有建立劳动关系的合意。综上，法院认定，郑志民与金螳螂公司之间不存在劳动关系。郑志民与金螳螂公司和路宁宁之间关于支付工资的争议可以另行解决，郑志民针对金螳螂公司提起劳动争议诉讼，并要求金螳螂公司和路宁宁向其支付工资的诉讼请求，没有依据，法院不予支持。判决：驳回郑志民的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的
摘要
郑志民与苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终3144号上诉人（原审原告）：郑志民，男，1987年10月9日出生，汉族，无业，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：李春香，北京中首律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱瑶，女，1989年7月13日出生，汉族，北京中首律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：倪林，董……