租赁合同纠纷 （2015）衡民二终字第154号

高峰雇佣的现场施工人员到张海波处租赁建筑设备及材料，双方形成租赁合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行合同义务。雇员履行职务行为产生的民事责任应由雇主高峰承担。案涉工程进行公开招标时，建工集团给鑫垚公司发出《投标函》参加了工程投标，开标时其委托代理人崔春健就在开标现场，虽然建工集团辩称未接到过鑫垚公司发出的出面中标通知书，但并不能否认其已经知晓中标，且在合同履行过程中，当鑫垚公司将该文明措施费汇给建工集团时，建工集团并未向鑫垚公司提出异议，否认其是工程承包人的身份，故建工集团以高峰在施工合同上加盖的是伪造印章为由否认出借资质的事实，违背诚实信用原则，不予采信。高峰作为实际施工人并不具备建筑施工企业资质，其以建工集团的名义与鑫垚公司签订工程施工合同，并在施工现场悬挂建工集团的牌匾及建工集团派驻人员名单，足以使他人相信建工集团系鑫垚和平嘉园住宅楼的施工单位，故高峰构成表见代理，张海波在订立租赁合同时不具有主观过错，建工集团应当对高峰在施工过程当中以其名义所欠债务承担民事责任。现张海波要求建工集团偿还租赁费等各项费用244461元并支付逾期付款的利息损失，合法有据，应予支持。高峰作为实际施

高峰雇佣的现场施工人员到张海波处租赁建筑设备及材料，双方形成租赁合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行合同义务。雇员履行职务行为产生的民事责任应由雇主高峰承担。案涉工程进行公开招标时，建工集团给鑫垚公司发出《投标函》参加了工程投标，开标时其委托代理人崔春健就在开标现场，虽然建工集团辩称未接到过鑫垚公司发出的出面中标通知书，但并不能否认其已经知晓中标，且在合同履行过程中，当鑫垚公司将该文明措施费汇给建工集团时，建工集团并未向鑫垚公司提出异议，否认其是工程承包人的身份，故建工集团以高峰在施工合同上加盖的是伪造印章为由否认出借资质的事实，违背诚实信用原则，不予采信。高峰作为实际施工人并不具备建筑施

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第154号上诉人（原审被告）：石家庄建工集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街517号。法定代表人：张亚斌，董事长。委托代理人：郑久先，该公司第九分公司书记。委托代理人：孙德强，河北合明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海波，；。委托代理人：闫瑞梅，河北维平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高峰。委托代理人：高超。上……