民间借贷纠纷 （2019）冀07民终2107号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，上诉人的起诉状中明确载明了被告的地址，不属于不能提供被告准确送达地址的情形，故不属于《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定的情形，本案一审驳回上诉人的起诉错误。综上，一审法院适用法律错误，上诉人吴艳军的上诉主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初932号民事裁定；二、本案指令河北省张家口市桥西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 马砚生审判员 姜建龙审判员 梁金前二〇一九年八月二十
摘要
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，上诉人的起诉状中明确载明了被告的地址，不属于不能提供被告准确送达地址的情形，故不属于《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定的情形，本案一审驳回上诉人的起诉错误。综
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2107号上诉人（原审原告）：吴艳军，男，1974年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被上诉人（原审被告）：张诚诚，男，1989年8月31日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。上诉人吴艳军因与被上诉人张诚诚民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初932号民事裁定，向本院提起上诉。本院于……