同居关系子女抚养纠纷 （2014）浙温民终字第459号

对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。儿子黄某乙自出生后一直随被上诉人生活，原审法院考虑双方当事人实际情况、儿子黄某乙的抚养现状，判令黄某乙由被上诉人抚养，上诉人支付子女抚养费60000元，并无不当，本院对此予以维持。上诉人于二审庭审中明确承认儿子黄某乙一直与被上诉人共同生活，故上诉人上诉称原判认定儿子黄某乙一直与被上诉人生活属认定事实错误的上诉理由，与事实不符。上诉人已经从其母亲处收到本案一审的民事判决书，二审期间上诉人确认的联络地址亦为上诉人母亲家，而原审法院已经在法定期限内向上诉人母亲送达了一审开庭的相关法律文书，上诉人主张其不知晓一审通知开庭一事，与客观事实不符，其上诉认为一审缺席判决程序违法的理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　佩代理审

对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。儿子黄某乙自出生后一直随被上诉人生活，原审法院考虑双方当事人实际情况、儿子黄某乙的抚养现状，判令黄某乙由被上诉人抚养，上诉人支付子女抚养费60000元，并无不当，本院对此予以维持。上诉人于二审庭审中明确承认儿子黄某乙一直与被上诉人共同生活，故上诉人上诉称原判认定儿子黄某乙一直与被上诉人生活属认定事实错误的上诉理由，与事实不符。上诉人已经从其母亲处收到本案一审的民事判决书，二审期间上诉人确认的联络地址亦为上诉人母亲家，而原审法院已经在法定期限内向上诉人母亲送达了一审开庭的相关法律

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第459号上诉人（原审被告）：陈某。被上诉人（原审原告）：黄某甲。委托代理人：陈丐松。上诉人陈某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2014）温永碧民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告于农历××××年××月经人介绍认识并开始同居生活，至今未办理结……