承揽合同纠纷 （2017）甘29民终681号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的合同不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应依照合同约定履行义务。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付劳动报酬款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付其实现债权费用2000元的诉讼请求，未提供相关证据支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还其超出施工面积支付的3900元承包费的反诉请求，因未提供相关证据，不予采纳；按照交易习惯，大理石表面胶剂、污泥清理属于承揽合同附随义务，应由原告（反诉被告）在工程完工时及时进行清理,被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担工程清理费用4000元的反诉请求成立；在合同约定的维修期一年内干挂大理石出现质量问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条:”承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”原告（反诉被告）应承担相应的违约责任，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）重新安装不符合质量的大理石并承担因重新安装产生的材料费用的反诉请求成立，因原告（反诉被告）未及时进行修理、重做

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的合同不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应依照合同约定履行义务。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付劳动报酬款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付其实现债权费用2000元的诉讼请求，未提供相关证据支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还其超出施工面积支付的3900元承包费的反诉请求，因未提供相关证据，不予采纳；按照交易习惯，大理石表面胶剂、污泥清理属于承揽合同附随义务，应由原告（反诉被告）在工程完工时及时进行清理,被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担工程清理费用4000元

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终681号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵某，男，生于1971年12月15日，东乡族，农民，住东乡县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马某，男，生于1990年11月5日，东乡族，农民，住宁夏吴忠市。上诉人赵某与被上诉人马某承揽合同纠纷一案，不服东乡县人民法院（2017）甘2926民初243号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成……