合伙协议纠纷 （2016）晋05民终213号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条的规定，在诉讼中，全体合伙人为共同诉讼人，而在本案三名合伙人中，张会元未作为当事人参加诉讼，原判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2015）泽民初字第1130号民事判决。二、发回泽州县人民法院重审。二审案件受理费880元，退还上诉人冯育兵。审 判 长 何向丽审 判 员 郭永会代理审判员 郭淑娟二〇一六年七月十一日书 记 员 赵 丽 搜索“”
摘要
依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条的规定，在诉讼中，全体合伙人为共同诉讼人，而在本案三名合伙人中，张会元未作为当事人参加诉讼，原判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2015）泽民初字第1130号民事判决。二、发回泽州县人民法院重审。二审案件受理费880元，退还上诉人冯育兵。审 判 长 何向丽审 判 员 郭永会代理审判员 郭淑娟二〇一六年七月十一日书 记 员 赵 丽 搜索“”
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民终213号上诉人（原审被告）冯育兵，男，1976年生，汉族。委托代理人宋林海、王晋芳，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芦云飞，男，1984年生，汉族。上诉人冯育兵因合伙纠纷一案，不服泽州县人民法院（2015）泽民初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人冯育兵及其委托代理人宋林海……