承揽合同纠纷 （2017）黔03民终4599号

杨余良未取得建设工程规划许可等准建手续，将涉案工程发包给李荣彬、李伟承揽修建，违反土地管理法、城乡规划法等法律的强制性规定，损害国家利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，双方先口头、后书面达成的《制曲房修建合同》无效。取得施工建设行政许可的义务主体是发包人即杨余良，承包人即李荣彬、李伟应当知道杨余良无准建手续仍然进行施工，故认定双方对合同无效承担同等过错。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，据此，本案应当按照过错责任原则适用“折价补偿”方式确定合同双方当事人的民事责任。综合考虑双方的过错，涉案堡坎在结算后不久既已垮塌，一审法院（2014）仁调确字第3号生效民事裁定确认由杨余良给付李荣彬劳务工程款224500.00元等因素，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，对李荣彬、李伟的诉讼请求不予支持。杨余良所持答辩理由予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回李荣彬、李伟的诉讼请求。案件受理费4995.00元，由

杨余良未取得建设工程规划许可等准建手续，将涉案工程发包给李荣彬、李伟承揽修建，违反土地管理法、城乡规划法等法律的强制性规定，损害国家利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，双方先口头、后书面达成的《制曲房修建合同》无效。取得施工建设行政许可的义务主体是发包人即杨余良，承包人即李荣彬、李伟应当知道杨余良无准建手续仍然进行施工，故认定双方对合同无效承担同等过错。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，据此，本案应当按照过错责任原则适用“折价补偿”方式确定合同双方当事人的民事责任。综合考虑双方的过错，涉案堡坎在结算后不久既已垮塌，一审法院（2014）仁调确字第3号生效民事裁定确认由杨余良给

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4599号上诉人（原审原告）：李荣彬，男，1974年8月27日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。上诉人（原审原告）：李伟，男，1979年4月27日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。被上诉人（原审被告）：杨余良，男，1974年2月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。上诉人李荣彬、李伟与被上诉人杨余良承揽合同纠纷一案，不服贵……