买卖合同纠纷 (2017)京02民终6503号

案号
(2017)京02民终6503号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,凌众公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。元件销售中心与凌众公司签订《气动产品订货合同》,双方成立合法有效的买卖合同关系,元件销售中心履行了交货义务,凌众公司应当履行付款义务。根据一审法院认定的事实,凌众公司尚欠元件销售中心货款32754元,元件销售中心的该项诉讼请求,有事实依据,一审法院予以支持。凌众公司未付款给元件销售中心造成了资金占用损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,故元件销售中心有权要求凌众公司支付逾期付款利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。关于元件销售中心主张凌众公司支付逾期付款利

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,凌众公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。元件销售中心与凌众公司签订《气动产品订货合同》,双方成立合法有效的买卖合同关系,元件销售中心履行了交货义务,凌众公司应当履行付款义务。根据一审法院认定的事实,凌众公司尚欠元件销售中心货款32754元,元件销售中心的该项诉讼请求,有事实依据,一审法院予以支持。凌众公司未付款给元件销售中心造成了资金占用损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6503号上诉人(原审被告):北京华东凌众成套设备有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼7423房间。法定代表人:王永,总经理。委托诉讼代理人:沈民,北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京市肇庆方大气动元件销售中心,住所地北京市大兴区旧宫镇工业小区南区***号。法定代表人:曲世杰,总经理。委托诉讼……