民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第01438号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方在借款时约定了还款期限，现殷兴峰未能及时还款，应承担相应的民事责任；借款事实发生在殷兴峰、王翠婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故余洪根要求殷兴峰、王翠共同归还借款的诉请合法，予以支持。关于现欠借款数额，余洪根认可数额为35000元，而殷兴峰无充分证据证明实际借款数额为24000元，故认定殷兴峰现尚欠借款35000元。原审法院判决：殷兴峰、王翠于判决生效后十日内归还余洪根借款35000元及相关利息（从2014年3月27日计算至2014年6月26日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上诉人殷兴峰、王翠不服原审法院判决，向本院提起上诉称，借款实际是简冬冬所借，且实际借款数额只有30000元，并已还请。请求依法改判。被上诉人余洪根辩称原判正确，要求维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，殷兴峰向余洪根所出具的借款借据上，殷兴峰在借款人位置签名，简冬冬在连带责任担保人位置签名。该借据的形式已经明确表明，殷兴峰与余洪根存在借贷关系，且殷兴峰也认可余洪根实际交付了款项。殷兴峰并无证据证实其实际收到的款项与借据不相符并已全部归还。因该借款的

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方在借款时约定了还款期限，现殷兴峰未能及时还款，应承担相应的民事责任；借款事实发生在殷兴峰、王翠婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故余洪根要求殷兴峰、王翠共同归还借款的诉请合法，予以支持。关于现欠借款数额，余洪根认可数额为35000元，而殷兴峰无充分证据证明实际借款数额为24000元，故认定殷兴峰现尚欠借款35000元。原审法院判决：殷兴峰、王翠于判决生效后十日内归还余洪根借款35000元及相关利息（从2014年3月27日计算至2014年6月26日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上诉人殷兴峰、王翠不服原审法院判决，向本院提起上诉称，借款实际是

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01438号上诉人（原审被告）殷兴峰。上诉人（原审被告）王翠。被上诉人（原审原告）余洪根。上诉人殷兴峰、王翠因民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句后民初字第0618号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2014年5月，余洪根诉至原审法院，要求殷兴峰、王翠归还借款40000元及……